巴里黄檀icon与奥氏黄檀同属红酸枝系列，同属一类，而且纹理极相似，一般认为产于缅甸瓦城和泰国所产的为奥氏黄檀，颜色有发白迹象，故称“白枝icon”，与越柬紫檀极为相似，而主产老挝、束埔寨的为巴里黄檀，称为“花酸枝”或“花枝”。

从两者木材分析，目前在最新版的红木国标二者依旧为两种单列木材，大家都清楚大果紫檀icon合并了鸟足紫檀与越柬紫檀，黄檀属黑酸枝类中的黑黄檀被合并到刀状黑黄檀。黄檀属黑酸枝类中的黑黄檀被合并到刀状黑黄檀。让不少人失望的是，之前呼声很高的非洲酸枝木icon、非洲花梨木、赞比亚血檀等优质木材，并没有被列入新国标。

从这一点看出，虽然多方提到的奥氏黄檀合并巴里黄檀中，从年讨论会到年形成决议，年7月颁布，都未与采纳，红酸枝七种未变化。

当有人在大肆炒作合并同时，并目的非常明显，就是把奥氏黄檀明面当巴里黄檀卖，而这样一来，无形中就抬高奥氏黄檀的价，从中获取局部利润。

虽然相似，两者却又不同。下面我来分析两者同之处，看看这其中的猫腻。

①，市场价不同，市场中，巴里20左右2.3--3.5万/吨，奥氏20左右仅1.8--3万/吨，四十以上巴里过六万，而奥氏仅4万左右。

②，颜色：二者较接近，但仔细观察，巴里黄檀的颜色较奥氏黄檀的深，奥氏黄檀有点泛白，与合并入大果紫檀中的越柬紫檀相似。

③，纹理：二者纹理均有交错，但巴里黄檀的花纹细而密、黑色条纹也比较多而深，而奥氏黄檀的花纹较少，两者均有鱼鳞状花纹，交趾黄檀icon也鲜有鱼鳞状花纹。

④，生长轮明显度：巴里黄檀的生长轮不明显或略明显，而奥氏黄檀的生长轮比较明显，肉眼下可看到。

⑤，重量：从其气干密度icon上看，二者的气干密度相差不大，但一般情况下巴里黄檀总是稍微的会比奥氏黄檀重。巴里黄檀气干密度为1.07-1.09g/cm3，奥氏黄檀气干密度为1克/立方厘米。

⑥，出材率icon，奥氏黄檀具备大料，其密度略低，内空较小，料大内空小，出材率就高，而巴里黄檀无大料，中心空多，出材率就较低。

通过分析六个不同，尤其是①，③，⑥，不难看出，这巴里黄檀家具与奥氏黄檀家具拉开的距离，我通过成本的折算以及市场分析，当然是存在一些小误差，两者同款同下料标准，相差到足足30个百分点。也就是说，如果用奥氏当巴里卖，厂家至少在客户手中拿出多百分之三十的净利润点，而如今一些非常著名大品牌企业都这么干，上下一做漆，李鬼变李逵，而且口口声声要求合并。

三十个点，红酸枝巴里黄檀为红木界四爷，这称号不是浪得虚名，其价格不菲，一套高标准的巴里黄檀，可是高达二十几万，那三十个点，可是七八万呢，这非常恐怖。

其实，未合并之前，大伙接受现实，就是未合并，如果合并了，也得接受现实，而一些市场这么做，可以获得私利，一些地方部门去保护，无非是护犊子，这样是无益于当地市场发展的，因为只会越来越多的工厂去效仿，用白枝去冒充花枝，那么市场是全国性的，不是指某一地区，肯定会输的一败涂地。

新红木国标标准才使用四年，而年老版使用十八年，新国标从改到颁布历时四年，这新版国标使用多少年，还得走着瞧。曾经到东阳工厂，福建工厂就听老板喊，非洲酸枝木、非洲花梨木、赞比亚血檀要入国标了，喊了多少年，还是未能如愿，曾记得还有一位师傅与我争辩的面红耳赤。

希望大伙接受现状。图一至图三是巴里黄檀，图四至图七为奥氏黄檀，图八图九为巴里黄檀产品